Menu

用法律规范“奇葩证明”_时事政治_中公教育网【yb体育】

本文摘要:简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。

yb体育

简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,获得时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时政治热点总结等。今天我们关注时政热点:用法律规范奇异证明。

前几天,民政部发行了《关于更加规范(无)婚姻登记记证书相关工作的通报》(以下全称《通报》),拒绝各地民政部门中止婚姻登记证书和婚姻登记证书。《通报》收到后,公众对继续执行中的问题没有担心和疑问,但总体上给予了接受和赞扬。关于市民婚姻状况的证明书,是行政证明书不道德的一种,身份证明书、生存证明书、死亡证明书、亲属关系、无犯罪证明书、学历证明书等,是对某种法律事实的真实性、法律关系不存在的法律证明书的效力。

行政证明和行政证明具有稳定的法律关系,增加各种纠纷,确保社会稳定秩序,维护公民、法人或其他组织的合法权益是最重要的,因此在公安、司法、民政、劳动、经济等领域有更普遍的运用。客观地说,行政证明有其不存在的必要性,我们必须证明。但问题的关键在于我们需要什么样的证明,谁有权拒绝证明,谁有义务取得证明,行政证明中的公权之间,特别是公权与私权之间的关系,不应该确认什么样的个人信息信息的收集、利用规则等。

首先,行政证明书应该有根据,依法。依法确认证书范围,具体证书主体,严格证书程序,强化责任和监督,坚决不允许法律原则,强化法律政府理念。既然没有法律依据,自然的任何部门都无权拒绝公民发行结婚证明书,民政部被迫说是法治变革。其次,行政证明不应以公民合法权益为核心,以适当为前提。

据民政部大部分统计资料显示,全国婚姻登记机关在一年内获得841万份婚姻状况证书,占工作量的58.5%。这不仅给大众带来了不便,也减少了民政部门的工作费用。

简政放权、便捷群众是政府职能转变、社会管理创意的关键环节,对待行政证书也应以必要性为前提,以最重要的权益关系为必要性的辨别标准,借助政府大力试点推动权力表格制度的契机,加强政府服务意识,加强服务型政府理念,终止不必要的行政证书。再次,完善信息收集和利用规则,加强政府各部门间信息的合法共享。在网络时代,不同的政府部门控制着市民不同方面的信息信息,不总结市民个人信息就构成了市民的原始信息,市民的隐私不容易受到侵犯。

这必须制定信息收集和利用规则。例如,在法律规范框架内,根据特定的目的收集市民的信息,在收集信息之前、之后得到市民的同意,对市民的信息信息的利用也必须缩小信息收集时的目的,不能扩大使用范围。只有在具体的信息收集、利用规则下,政府各部门之间的信息才能在合法的基础上相互利用和共享,构序确保和权益确保的平衡。

总之,民政部终止婚姻状况证明的积极意义是显而易见的。相关行政部门不应以此为契机,清理和规范现有违法、失当、奇异的行政证明不道德,尽快纠正证明。更多信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络发布,专门用于自学交流,不包括商业目的。著作权归原著作者所有,如涉及作品内容、著作权等问题,要求30日内联系本网,我们立即处理。

本文关键词:yb体育,yb体育

本文来源:yb体育-www.shizuo.cc

相关文章

网站地图xml地图